Episode : "Faut-il supprimer les concours ?"
Les concours musicaux jouent un rôle majeur dans la vie musicale - surtout pour révéler des célébrités médiatiques. Dans ce 1er épisode de la série "Musique et science", on s'appuie sur des recherches étonnantes et rigoureuses pour essayer de répondre à cette question : ces concours sont-ils justes ?
Dit autrement : les jurys sont-ils objectifs quand ils jugent une performance musicale, ou sont-ils victimes de biais cognitifs ? (spoiler : comme n'importe quel être humain, les jurys sont évidemment victimes de nombreux facteurs extérieurs - selon leurs préjugés, leurs goûts, la fatigue ou la faim, le physique ou le genre des candidats, etc.)
Voyons ce qu'en dit la science !
Voilà les sources que j'ai utilisées pour cet épisode :
Articles scientifiques cités :
- Effet des biais de figure d'autorité sur les jugements d'évènements musicaux :
- Evaluation de l'interprétation musicale : problèmes et influences :
- Effets de certaines variables sur le classement des concours de piano :
- Fiabilité des jugements des interprétations à la trompette :
- Perceptions visuelles de l'interprétation par les mouvements des solistes :
- Développement d'une échelle de jugement de l'interprétation à la clarinette :
- Perceptions des examinateurs quant à l’utilisation des critères dans l’évaluation de la performance musicale :
- La couleur des odeurs :
Une thèse sur le sujet, intituée "Concurrence et classement: la sélection par les concours dans la carrière des musiciens" :
Et quelques articles intéressants :
- le libre arbitre, par Science étonnante :
https://scienceetonnante.com/2010/09/03/cest-vraiment-moi-qui-decide/
- Plus de femmes dans les orchestres grâce au paravent ?
- les biais cognitifs qui influencent nos décisions, par Science étonnante :
https://scienceetonnante.com/2014/12/08/mefiez-vous-dun-juge-affame/